请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 413|回复: 5

[交流与分享] 这种过滤可行吗?可以避免很多问题

[复制链接]
发表于 2018-4-14 07:24 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册微雨林分享更多有趣好玩的信息!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一直考虑过滤的维护问题,要么前期隐蔽好后期无法清理,要么玻璃开孔,今天想到以前玩草缸时候的同程底滤,不知道是否可行,来探讨一下,话不多说,上图交流,对了,水流方向可以是从管道→水泵出水,也可以是水泵→管道出水
D6C3EE3A-0CC8-4D34-89FF-304E022AF940.jpeg
发表于 2018-4-14 11:32 | 显示全部楼层
做的不错,反冲会好一些。但要适当的控制生物的数量和喂食。我的60缸用这个两年了效果还很好,
 楼主| 发表于 2018-4-14 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
改玩雨林 发表于 2018-4-14 11:32
做的不错,反冲会好一些。但要适当的控制生物的数量和喂食。我的60缸用这个两年了效果还很好, ...

我是想吸,泵出水,这样可以做小溪流水,不打算网鱼,可能后期养个蝾螈,青蛙的,有点水,模拟原生态
发表于 2018-4-14 16:38 | 显示全部楼层
无物理纯生化过滤,可行但不完善,优点是省地方,效率也可以
 楼主| 发表于 2018-4-14 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
敏捷的兔子君 发表于 2018-4-14 16:38
无物理纯生化过滤,可行但不完善,优点是省地方,效率也可以

就是怕物理过滤脏了不容易清理,造景还得考虑留活动开口,太局限
发表于 2018-4-18 00:52 | 显示全部楼层
个人观点
同程的效果都比不上内置泵的,而且更贵.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则